我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:在线斗牛棋牌 > 法国开始 >

二战中如果意大利侵略中国我们会胜利吗?

归档日期:10-22       文本归类:法国开始      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部不能,意大利这个国家,就是二战的笑柄。打个埃塞尔比亚都打不下来,还是靠着政治手段,才勉强成功。意大利在二战伊始,像攻下埃及,再拿下北非,进而进军西亚。另一方面,进攻南欧的巴尔干半岛,进军希腊,使得轴心国全盘占有地中海。而强大的德国,则东连苏联,西进法国,对付一些实力强劲的国家。

  结果,意军在北非战场上,面对英法的海外部队加上本地武装,也是一败涂地。转而进攻南斯拉夫,又被打败,德军不得不分兵支援,才拿下了南斯拉夫。接下来,意军攻打希腊,结果还是大败。等到阿尔曼和诺曼底以后,欧洲主战场形势发生了变化,英国出兵攻打意大利,意大利几乎毫无抵抗能力,没有经过多少抵抗,就投降了盟军。

  意大利失败的原因,基本上有四条:第一,意大利本身向加入盟国,是被希特勒连哄带吓,强迫加入轴心国的,所以本身在斗志上就不高。

  第二,意大利比较穷,军费不足,武器相对落后,所以即使对付一些小国,也很难取胜。

  第三,意大利武器装备喜欢造一些轻型,机动力强的武器。比如坦克,意大利的就小很多。一旦陷入阵地战,那么意大利的战斗力就会大为削弱。

  第四,人民不支持战争,中后期,意大利人民已经开始组织反墨索里尼的游击队。意大利内部不稳,外部就更加难打。

  中国是两次世界大战的战胜国。中国的装备,虽然落后,但精锐部队都是德国装备,二战中后期,又得到了英美的支持,装备有了很大的提升。苏联也在支持国民政府,只不过苏联自身难保,贡献就很有限,不过前期有诺门坎战役,而后期,一旦欧洲战场结束,苏联也就积极准备出兵帮助中国(虽则他们多半是为了日本侵略了他们东北四岛和库页岛的南部,但是我们心胸宽广,受人点水恩,须当涌泉报。) 所以,即使是在装备上,后期的中国军队也胜过了日本,何况是意大利。

  且战争打得是人,是纵深。苏德战场,德军和苏军的战损比是1:4,可是获胜的是苏联。我估计中日之间的战损比要大于这个数字,但是即使没有美英苏德的帮助,中国军队也完全能打败日本军队。武汉会战以后,日本再也不敢对中国发起大规模的正面进攻,而改以政治为主,军事为辅的战略。就是持久战能战胜日本的最好证明。最后,中国军队也确实打败了日本。主要原因就是中国人多,纵深长。日本军队在前线节节胜利的同时,后方面临着极大的补给困境。何况还有共产当人在打游击骚扰日军。我们的对手,即使不是更弱的意大利,而是更强的德国或者美国,中国军队一样能获得胜利。那时候,中国军队也许为了生存,会更团结些。

  建国以后,中国分别战胜了美国、苏联、印度、越南。尤其是前三个国家,都是大国,在战场上都有很出色的战例。这就充分证明了中国军队的团结起来的实力。

  PS:我查了一下资料,朝鲜战争,中美的战损比是几乎是1:1.中国损失了310万军队,而美国自称损失了290万,其他国家称至少300万。这说明这场战争,中国打得确实十分出色。

  意大利军队守守家门还可以 如果去中国打仗 恐怕还没到中国已经累死了 再说了意大利军队非常垃圾 比的保安团都还要差 如果他们来中国 恐怕他们的装备全部都要变成中国军队的装备 他们是来送给养的 哈哈

  你问的问题很有“如果”的意思。如果当时意大利独裁头子墨索里尼有能力把非洲搞定完(就算他能真搞定),之后他一路率领他的军队扫掉西亚、中亚、南亚,继而东南亚,想想这个时候他的数量本不多的军队已经奔袭了1W多公里????再加上当时我国内抗日形势已经由劣势转危为安,想象一下,老墨拖着疲惫不堪的老腿,带着强弩之末的独裁军,来到国土纵深如此之大的中国,中国军队有近千万之众,况且还有数万万的国民,,,,老墨的独裁军哪里会有一点点点点点点点儿儿儿儿儿儿儿的胜算呢??????

  展开全部意大利装备不如日本、训练不如日本、战斗意志和士气不如日本,就连作战经验都不如日本……

本文链接:http://ombrabar.com/faguokaishi/837.html